胡锡进谈抗疫三年的经验和问题
〖壹〗 、胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年 ，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。
〖贰〗 、胡锡进在疫情面前感到困惑 ，主要在于疫情防控的“放开”与“死守 ”两种选取均存在利弊 ，难以权衡取舍 。
〖叁〗、胡锡进在此次帖子中展现出从“战狼 ”风格向更具烟火气 、苦口婆心风格的转变，其核心观点是政府要传递明确信息让民众看到抗疫是向前走且前方光明，这一观点值得肯定。
〖肆〗 、因为无症状感染的人数非常的多 ，疫情防控情况非常紧急 。
〖伍〗、首先 ，胡锡进指出，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海 ，是明确需要被隔离观察的外来人员 。
〖陆〗、疫情和政治化因素的交织：疫情被政治化 ，成为大选中的一个重要议题。然而，这种政治化并没有带来抗疫等关键政策的优化 ，反而加剧了社会的分裂和争议。大量的新冠肺炎死亡者可以说是一多半都作为美国这次大选的特殊成本死去的 ，这种巨大的社会成本进一步加剧了选举的不确定性 。
胡锡进总结三年中国抗疫成果
正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下 ，多数地区人民生活相对自由且安心 ，成功挽救无数国民生命 。三年合并计算，中国人口死亡率远低于美欧发达国家。例如 ，美国新冠死亡人数按统计口径为109万 ，但实际感染率达94%（约1亿人感染），真实死亡人数远超公布数据，疫情严重程度远高于中国 。
胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年 ，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。
胡锡进在疫情面前感到困惑 ，主要在于疫情防控的“放开”与“死守 ”两种选取均存在利弊 ，难以权衡取舍。
胡锡进认为频繁“全域静态管理 ”式封城会打击公众信心，违背动态清零初衷 ，主张精准防控 。 以下是具体分析：对“全域静态管理”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理”虽防控效果比较好 、最保险 ，但对经济民生冲击极大 。频繁采用这种“一刀切 ”的封城方式，会让大家信心受挫。
胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分
上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离 。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度 ，并给出了零分的评价。
此法适用于中外所有人士 。如果这种变通不可以，那么对不起，那名英国女婿就不该有此特殊待遇 ” 。
在滕王阁上欢宴群僚和宾客。作者南下探亲 ，路过这里 ，也参加了盛会，即席赋诗 ，并写了这篇序。
这时 ，小舅妈的声音又来了：“我们家宝贝现在在一家重点培养的初中上学呢！而且今年还拿了作文比赛的一等奖！ ”亲戚本家们唏嘘声很给面子地响起，夸赞表妹真是白富美啊 ，有几个还差点给自己认识的人预定了女婿的位置 ，舅妈的大嘴合也合不拢 。
